Alberto Ruiz-Gallardón

 

Hacer un resumen de lo ocurrido en el Congreso de Valencia es complicado, pero realmente parece que nuestro Partido Popular encuentra definitivamente su camino. Rajoy, Presidente y Cospedal, Secretaria son dos pilares excelentes para configurar un partido consolidado de centro, diálogo, y realidad. El partido que necesita este país para cambiar las cosas.

Alberto Ruiz Gallardón será un miembro de la nueva ejecutiva, y realmente ha pasado prácticamente desapercibido durante el Congreso; atrás quedan todas las especulaciones de los medios de comunicación sobre el lugar que ocuparía en el organigrama del partido. Pues aclaradas quedan, un miembro más de la ejecutiva.

Ahora queda por delante la promoción de un partido renovado, alejado de la crispación y preparado para gobernar nuestro país. A veces, las cosas son mucho más sencillas de lo que parecen y de lo que algunos hubieran deseado.

Enhorabuena a todos los participantes, militantes y votantes del PP, porque este Congreso ha sido un logro de la moderación y el saber hacer de todos los convocados, una demostración de cómo se pueden hacer las cosas cuando no se interrumpen por intereses impropios y ajenos.

Entrevista de Esther Esteban en "EL MUNDO" 08-06-2008

ESTHER ESTEBAN

MADRID.- Esther Esteban entrevistó a Alberto Ruiz-Gallardón el pasado lunes el mismo día que su partido celebraba la reunión del Comité Ejecutivo más polémica de su historia reciente. Es plenamente consciente de que el partido donde milita desde hace 27 años está pasando una crisis de liderazgo, que él intenta minimizar afirmando que 'en política lo que no acaba contigo te fortalece', y que eso le ocurrirá a Rajoy.

• Pregunta.- Oiga, ¿la grave enfermedad que aqueja al PP es una cuestión de ideas o de personas?

  Respuesta.-Yo no creo que en el PP tengamos una grave enfermedad. No hay un debate sobre ideas, y prueba de ello es que nadie ha planteado una discrepancia formal sobre la ponencia política del partido que redactó María San Gil, que es lo mismo que decía el programa con el que concurrimos a las elecciones pasadas. Lógicamente, siempre antes de un congreso hay reflexiones sobre el futuro, pero eso más que una enfermedad es algo muy saludable en un partido político.

• P.- Sin embargo, Rajoy no hay día que no vea cuestionado su liderazgo.

  R.- A día de hoy la gran mayoría de los dirigentes ha decidido apoyar a Mariano Rajoy. Pero que hubiese otra candidatura sería algo normal en una formación democrática como la nuestra. De todas formas, en política lo que no acaba contigo siempre te fortalece, y Mariano saldrá fortalecido del congreso.

• P.- ¿Qué relación debe tener el PP con los nacionalistas, en su opinión? R.- Yo soy partidario de hablar con todo el mundo, pero el partido jamás debe renunciar a sus señas de identidad, que son la defensa de la España constitucional. Ni lo hemos hecho ni lo vamos a hacer. Si el precio a pagar para conseguir el apoyo de los nacionalistas fuera renunciar a aquellos principios que son consustanciales a la historia del PP, jamás lo pagaríamos.
• P.- Y con los socialistas, ¿hasta dónde deben llegar a acuerdos? R.- Los dos errores más importantes del PSOE en la anterior legislatura fueron la negociación con ETA y aprobar un estatuto de autonomía sin el consenso del principal partido de la oposición. El PP no debe caer en tal error. Hemos dicho que estamos en plena disposición de hacer todos los acuerdos necesarios con el PSOE en cuestiones de Estado, y nos hemos comprometido a que jamás modificaríamos ni la Constitución ni los estatutos de autonomía, aunque tuviera mayoría suficiente para hacerlo, sin el consenso de la oposición. Ése es nuestro margen con los adversarios.
• P.- ¿Cree que Rajoy será el cartel electoral en 2012 o habrá que esperar al próximo congreso del PP para decidirlo?

  
  R.- Si las elecciones cumplen su previsión temporal habrá otro congreso del PP antes de las mismas. Nosotros designamos candidato cuando se convocan las elecciones, y el PP propondrá como candidato a la Presidencia del Gobierno a quien sea su líder natural, es decir, al presidente del partido en ese momento.

• P.- Hablando de Rajoy, ¿ya sabe si le va a nombrar vicesecretario general de su partido o qué cargo va a ocupar?

  
  R.- Sé que voy a estar en la dirección. Mi aspiración era ser miembro del Comité Ejecutivo del partido y continuar con mis funciones como alcalde.

El Mundo

Lo importante es que la derecha no sea cazada como un ratón, por un gato blanco o un gato negro.

¿Cuántas derechas hay en España?. Siempre se ha hablado de la existencia de "las izquierdas" pero sólo de UNA derecha. Quizás sea hora de abrir el sanedrín de la derecha para que entre el aire, y nuestro partido se adapte a los tiempos actuales.

Resulta patética la histeria de algunos medios de comunicación, y algunos miembros de nuestro partido, defendiendo los "sacro-santos valores de la patria", "el honor de las víctimas del terrorismo", y "los principios fundamentales de la derecha española", sin que nadie los haya cuestionado. Hay gente que se piensa que tiene patente de corso para definir la orientación de un partido que tiene 700.000 militantes y ha recibido el apoyo de 10.169.973 ciudadanos en las pasadas elecciones, y se rasga las vestiduras en un acto de heroicidad cuando lo único que se pretende es avanzar políticamente en nuestro partido, sin cambiar sus fundamentos, pero implementando nuevos recursos y objetivos.

Algunos quieren que la política se asemeje al futbol, porque cuando el equipo triunfa, todos somos los autores, pero cuando sale derrotado, el único culpable es el entrenador. Resulta pueril este comportamiento, y va siendo de hora de que algunas cosas cambien en la relación medios-fines, porque los medios son los medios, y los fines, son los fines. Y el fin primordial de un partido político, además de defender de la mejor manera posible sus fundamentos ideológicos, no es otro que el de triunfar en los procesos electorales. Y es hora de conseguir ambas cosas al mismo tiempo.

Algunos han olvidado que el origen del Partido Popular no sólo fue Alianza Popular, que no obtuvo buenos resultados hasta el descalabro de la Unión del Centro Democrático. Por tanto, se debe refrescar la memoria y reconocer que los manantiales electorales de los que ha bebido el Partido Popular han sido tanto de la derecha como del centro. Y entre la derecha y el centro se ha movido el Partido Popular a lo largo de la historia, incluso en la época en que el Presidente Aznar gobernó este país.

Es hora de reconocer que el Partido Popular tiene que evolucionar hacia el centrismo, porque es lo que corresponde con los tiempos actuales, y es lo que han hecho todos los partidos de la derecha europeos, salvo los extremistas. Sarkozy en Francia, Angela Merkel en Alemania, Berlusconi en Italia, han hecho lo mismo, y han triunfado en sus respectivos procesos electorales.

Parece que algunos medios de comunicación y algunos compañeros de nuestro partido prefieren que el Partido Popular permanezca en la oposición, tratando de congelar el tiempo en una instantánea imposible, a que se prepare para triunfar en las próximas convocatorias electorales. Y Gallardón no les gusta, porque precisamente lo va a hacer posible, si se lo permite su partido, tras toda una vida defendiendo un modelo de organización política moderna y no al borde de la caducidad permanente.

Una sociedad abierta, necesita de una derecha abierta, que compita por el liderazgo político con el partido que ha triunfado en las últimas elecciones. Es hora de que el Partido Popular se atreva a mirar sin miedo alguno al futuro, y deje de mirar melancólicamente al pasado.

Según una encuesta de Terra, Alberto Ruiz-Gallardón está llamado a suceder a Mariano Rajoy; por fin las cosas comienzan a aclararse en el Partido Popular.

Durante estas semanas hemos preferido guardar silencio, pues cualquier comentario, tal como están las cosas, podría ser mal interpretado, pero ahora ya se puede decir que el proyecto que representa Alberto es el que parece que será el más valorado en el próximo Congreso de Valencia.

Un proyecto que ubique definitivamente al Partido Popular en el centro político de este país, en los planteamientos de la moderación y la apertura, de la defensa de la libertad y la igualdad para todos los españoles.

Es hora de plantear nuevos objetivos, para seguir adelante, para competir en pie de igualdad con los rivales políticos, y no lastrados por la defensa de un modelo que no encaja en la estructura social actual de nuestro país. Es hora de pasar página para poder hacer política, porque no queda otra, y vienen tiempos difíciles, en los que el Estado de Bienestar puede comenzar a hacer aguas en cualquier momento.

Es hora de que el mensaje del Partido Popular además de buscar la evolución de nuestro país, también promueva su integración en un modelo compartido por la inmensa mayoría. Se critica que el Partido Popular pueda compartir criterios con los partidos nacionalistas moderados, y posiblemente en cuestiones económicas se alcanzarán posiciones comunes, antes que con otras formaciones políticas, y no puede negarse que esta es la realidad.

Es hora de que se admita que España es plural, como lo puede ser Alemania, Italia, Francia, el Reino Unido o los Estados Unidos, porque la pluralidad supone aceptación de la diversidad existente en nuestra realidad política. Pero también es hora de defender un modelo unitario de convivencia, porque no se puede asumir en el siglo XXI que los miembros de un mismo Estado como es el español, puedan esperar ventajas por haber nacido o vivir en un determinado lugar del territorio español.

Es hora de aceptar que la política es un instrumento y no un fin, una herramienta que permite tomar decisiones que nos afectan a todos por igual, y que no pueden establecerse diferencias a la carta, más allá de los límites que ampara nuestra Constitución.

Y es hora de concluir la transición democrática en España, porque nuestro sistema político ha alcanzado la madurez, y los ciudadanos de este país no requieren tutelas políticas, sino alternativas que mejoren sus condiciones de vida.

En definitiva, es hora de que el modelo de modernidad que representa Alberto Ruiz Gallardón se haga manifiesto, y no permanezca en estado latente como una gran esperanza, porque ahora está en su apogeo político después de una larga carrera al servicio de los madrileños y del Partido Popular.

Y es hora de brindar todo el apoyo a Mariano Rajoy, porque quien le conoce bien, sabe que siempre ha querido lo mejor para nuestro partido, igual que todos los demás; clarificadas las cosas,.ahora es necesario compartir el futuro y erradicar las discrepancias definitivamente. En las últimas elecciones generales, más diez millones de españoles han apoyado al Partido Popular, y menos de un millón más al PSOE.

Está claro que el modelo político que han preferido los ciudadanos de este país ha sido el de nuestros adversarios, pero también está claro que todos con Mariano Rajoy hemos logrado que no sea por mucha diferencia. Es hora de acortar esa diferencia, para que en las próximas contiendas electorales seamos nosotros los que triunfemos, y que nadie piense que a lo largo del camino vamos a dejar de defender lo que siempre hemos defendido, en Madrid el Partido Popular ha triunfado con claridad en las elecciones autonómicas y municipales, pero Madrid no es España, es su capital, aunque sigo diciendo que lo que es bueno para Madrid, no puede ser malo para España, más bien al contrario, porque posiblemente entre los electores más exigentes de este país se encuentren los madrileños.

El problema está en comprender y aceptar la diversidad existente en nuestro país y adecuar el mensaje a las peculiaridades de cada lugar. Será el Partido Popular el que tendrá que adaptarse a las necesidades y deseos de los españoles, y no seguir esperando que los ciudadanos españoles se adapten a las propuestas del Partido Popular.

El alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, ha dicho hoy que la banda terrorista ETA "tiene que perder toda esperanza" de poder acabar con la paz, la libertad y el Estado de Derecho en España.

El alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, ha dicho hoy que la banda terrorista ETA "tiene que perder toda esperanza" de poder acabar con la paz, la libertad y el Estado de Derecho en España.

Ruiz-Gallardón ha aprovechado un acto público municipal para condenar "en nombre de todos los madrileños" el "brutal" atentado que esta madrugada ha costado la vida al guardia civil Juan Manuel Piñuel Villalón y ha dejado heridos a otros cuatro agentes en la localidad alavesa de Legutiano.

En una breve declaración, el alcalde ha hecho un llamamiento a los madrileños para que mañana guarden cinco minutos de silencio a mediodía en la plaza de Cibeles en solidaridad "con las víctimas y con los ciudadano vascos, que sufren como ningún otro español el dolor de tener que convivir con el terrorismo.

"Que juntos todos y en silencio le digamos a ETA -ha declarado- que tiene que perder toda esperanza, porque podrá seguir haciéndonos sufrir y mucho, seguiremos llorando a nuestros muertos, seguiremos con un dolor infinito, pero lo que nunca conseguirá ETA es que ningún atentado cambie la determinación de vivir en paz, en libertad y en un Estado de Derecho que es lo que somos en España".

En esa concentración, convocada por el Ayuntamiento de Madrid en pleno, "la unidad de los grupos municipales va a reflejar la unidad de todos los demócratas frente al terrorismo", ha dicho Ruiz-Gallardón.

El regidor madrileño ha señalado que, "desgraciadamente, las pesimistas previsiones que se tenían sobre cuál iba a ser la actuación de la banda ETA se han cumplido y ETA ha hecho lo único que sabe hacer, que es matar, desde una postura históricamente cobarde, mezquina y villana".

El terrorismo de ETA, ha manifestado, "constituye la más brutal, la más extraordinaria herida que tenemos los españoles y juntos tenemos que ser capaces de superarla".

Este es el momento, según el alcalde, "de trasladar el dolor a las familias, de decirles que estamos con ellos y que no vamos de ninguna de las formas de dejar que el hecho de tener obligación de seguir con nuestras vidas cotidianas nos haga olvidar el dolor de aquellos que han perdido a sus familiares".

También ha querido mostrar su "respeto y admiración por la Guardia Civil" y ha opinado que "no es casualidad que cobardemente ataquen a la Guardia Civil porque es sin duda ninguna el instrumento más eficaz que tenemos en esta España democrática en nuestro Estado de Derecho para luchar contra la brutalidad del terrorismo".

Publicado en Diario ADN.es

¿Cómo empezar?, bien, por el principio. Hace algún tiempo, meses quizás, comencé a sentir profundas dudas acerca de mis preferencias políticas, nunca me había pasado, me veía demasiado indeciso para dejarme caer por un partido o por el otro y pensaba que con el fin de vivir más tranquilo conmigo mismo y seguro de mis ideas pues, era necesario declinarme de una vez y poner así definitivamente las cartas sobre la mesa, zarandear bandera blanca en mi guerra interna.

Siempre me he considerado neutral y con la típica presión del entorno juvenil que a veces nos obliga como en mi caso a adaptar ciertas ramas socialistas o ramas con las que ni si quiera te sientes identificado, ramas que muchas veces ni sabes porqué las tomas, ramas que debido a la ignorancia, indiferencia, y a la misma masa en sí dependiendo del entorno que te rodee, te golpean en la cara sin comprender de que forma lo hacen e inclinas la cabeza sólo por copiar a una mayoría, por ser uno más. Eso si, he sabido comprender propuestas e ideas de ambos partidos (no sólo las expresadas por las dos grandes potencias).. sería demasiado radical únicamente pensar y actuar de un color.

Yo nací con el presidente González y he admitido desde siempre que para mí y desde mi punto de vista ha sido y fue el "mejor presidente de nuestro país". Pobre de mi que hablaba desde la ignorancia y desde esa bola de humo somnoliento a la que a veces uno se ve sometido por, vuelvo a lo mismo, el entorno. No es necesario que exponga ahora los que fueron según mi criterio los más y los menos del gobierno de Felipe, todos los gobiernos los tienen. (Unos más, otros menos, por su puesto. Ej.: Véase el actual..)

Hace algunas semanas tomé las riendas en ese campo de mi vida, el político. Comencé a interesarme por ambos partidos más allá de lo que lo hace un ciudadano despreocupado y que simplemente pasa páginas del periódico quedándose vagamente con los titulares del "aburrido" apartado de política. Todo vino por culpa de uno de mis amigos (por cierto, socialista hasta la médula). Volvimos a juntarnos después de hace bastante tiempo y de su boca no hacían más que salir "interesantísimas" actividades organizadas por su partido a las que él tenía derecho como afiliado (época previa a las elecciones generales).

PSOE arriba, PSOE abajo. Todo el día igual. Y tuvo que ser él quién, dándome la lata de una forma casi insoportable, hiciese que entrase en batalla interna conmigo mismo. El mundo está lleno de tópicos creados en su mayoría por gente sin argumentos, gente que crea tópicos de problemas puntuales o que simplemente inventa por desprestigiar. Amasan vertederos de mentiras
de los cuales debes saber protegerte o dejarte infectar. Me era imposible pedir
opiniones objetivas y argumentadas de cada uno de los que me rodeaban sobre un determinado partido. Tópicos y más tópicos. Unos rojos, otros fachas. Era una respuesta que se encontraba en mi mismo. ¿Qué sentía..?

Comprendí, con el paso de los días, los valores que el Partido Popular defiende, las futuras miras que proponen para nuestro país y el modo en el que quieren, el modo en el que queremos que España prospere. Y si, suena muy patriota, pero yo sin ser español de nacimiento así lo siento de corazón. Me afilie hace 3 semanas en la oficina del Partido Popular de mi localidad, partido que además permanece al mando del ayuntamiento y que se esfuerza día a día por los intereses de los ciudadanos.

Soy joven, camino hacia los 19 años, aún estudio y no soy la versión masculina de la "niña" de Rajoy, pero tengo claro que soy del Partido Popular.

Estoy ilusionado, no me faltó tiempo para leerme y conocer los estatutos del
partido, me han dejado caer que he pasado el comité ejecutivo previo que se realiza a todos los aspirantes a afiliados, ya que con seguridad, ni ellos mismos aún lo saben. Me han dicho que ahora me toca esperar, tener paciencia y dejar que pase el congreso de Junio para aclarar las cosas. No tengo consejeros políticos, no tengo compañeros que compartan mis ideas ni tampoco gente que me deje expresarlas. Mis deseos van en aumento a diario por entrar a formar parte del partido, poder encontrarme con más de los "míos", poder debatir, discutir ideas, estudiar mejoras en el partido o en las formas de hacer política.. poder ser un afiliado, y ante todo, compañero.

Mi más sincera enhorabuena por la página, no siempre será fácil y vosotros también caeréis para después volver a levantar con más fuerzas que antes.

Mi máximo apoyo al Sr. D. Alberto Ruiz-Gallardón, futuro presidente de España y a vosotros, currantes del día a día que merecéis el mismo protagonismo o incluso más.

T.A. 

 

Quien no conoce la historia está condenado a repetirla, pero quien la conoce está condenado a no salirse del camino por temor a equivocarse. Y sin embargo, el camino siempre se hace al andar.

Los problemas que el partido presenta en estos momentos no son tan graves, ni tan irresolubles como algunos alarmistas de piñón fijo siguen cacareando desde los medios de comunicación que hacen réditos con la denuncia permanente, de todo lo que está previamente trazado en sus particulares neuronas políticas.El Partido Popular lleva bregando contra la incomprensión de los medios de comunicación y de sus adversarios políticos a lo largo de su existencia. Hay una vieja costumbre en los "amigos" del partido de señalar el camino meridianamente, delimitando los muros que no deben sobrepasarse.

Alberto Ruiz Gallardón no ha respetado jamás esas reglas escritas y pronunciadas por los que se autoreconocen como la representación mediática del partido, y reclaman su cuota de decisión en la construcción del futuro. Esa independencia de criterio a muchos les ha molestado.Paradójicamente, no se respeta al Partido Popular como al Partido Socialista Obrero Español, que en realidad es una fortaleza política, habitualmente inexpugnable a las influencias de los medios, siendo más bien sus medios afines unos claros portavoces de las acciones políticas que le interesan al PSOE en cualquier momento.

Debe ser un problema de electorados posibles, pues los votantes socialistas son mucho más disciplinados que los populares, porque estos últimos están ansiosos por conocer que es lo que ocurre en el horno donde se están haciendo los panes futuros del partido. Los socialistas confían en los dirigentes de su partido, los populares confían más en las personas, y mucho menos en el partido. Por eso se valora mucho más un desplante o una crítica por parte de la gente que vota al Partido Popular, que por parte de la que vota al PSOE, fundamentalmente, porque cada problema que ocurre en la formación política que actualmente encabeza la oposición, se ve elevado a noticia, aunque sea una nimiedad.

María San Gil no ha querido formar parte de la ponencia política del partido y se ha retirado, pues ha hecho muy bien si no estaba de acuerdo; el Partido Popular defiende la libertad y está claro que en nuestra formación estas cosas se saben porque no hay interés en ocultarlas. Esa transparencia no existe en el PSOE, que siempre se vuelve opaco en momentos de crisis.

El mayor problema que tiene el Partido Popular en estos momentos no es que haya cinco o diez notables expresando públicamente sus discrepancias a un mes de celebrarse el Congreso del partido, eso es absolutamente normal en un partido democrático, no, el mayor problema sería que no hubiera nada que decir, ni de lo que discrepar, porque eso significaría el fin del Partido Popular, por lo que se ve, estamos más vivos que nunca, gozamos de buena salud política.

La democracia interna no es aquiescencia con el aparato del partido como ocurre en otras formaciones, es más bien todo lo contrario, el conflicto entre diversas alternativas para alcanzar el mismo objetivo, que es lograr que nuestro país sea un poco mejor cada día.

Quienes apoyamos al Partido Popular, sabemos que para lograrlo, nuestro partido tiene que alcanzar el gobierno de la nación, entre otras cosas porque la política del PSOE se ha orientado a la erradicación de los fantasmas del pasado y no es capaz de dirigirse a la  resolución de los problemas del futuro. 

Creo que es hora de que el PP haga unas "primarias" para la elección del candidato a la Presidencia del Gobierno de España para el año 2012. Con sinceridad pienso que hace falta gente joven pero con experiencia y carisma, presencia y fuerza. El señor Gallardón, en mi opinión, es el único que reúne todas las condiciones, incluyendo que sabe ""dialogar"" con cualquier tendencia política. Espero que en el próximo Congreso del partido piensen en España y dejen a un lado los personalismos. Un saludo (nombre), desde Las Palmas de Gran Canaria

------------------

Estimado Don Alberto
Desde ya le brindo mi apoyo para que el 2012, se presente a las elecciones, y gane. No sé los pormenores de su partido, pero si el PP está tan empeñado en poner a otros candidatos para el 2012 ¿por qué no podría Ud. "candidatizarse" por otro
partido? digo...no sé lo de la ley de partidos, pero con el apoyo que tiene de los ciudadanos, yo si me animaría!

Mucha suerte!

------------------

Formé parte de la candidatura del Partido Popular en mi Ayuntamiento en un pequeño pueblo de (nombre). Somos muchas las personas que deseamos y trabajamos calladamente y sentimos que cada vez los cuadros dirigentes están más
enmostrencados y alejados de las bases y de la realidad. Se necesita un cambio de actitud hacia la sociedad y articular un sistema de regeneración de los cuadros dirigentes para que el las elecciones de los cuadros dirigentes deje de asemejarse a la sucesión de los Reyes Godos. Democracia interna, no perseverar en los errores y capacidad de regeneración.

Todos sabemos lo que hay que hacer y lo difícil que es hacerlo dentro del Partido.

Hay mucha gente que estamos contigo.

Suerte Don Alberto

---------------------

Hola,
solo felicitaros por la web y vuestras pretensiones, coincido plenamente con vosotros, Gallardon candidato a la presidencia e 2012, y que cogiera el mando del PP despues de concluir su mandato en el ayuntamiento de madrid un año antes.

Saludos y suerte, os seguiré.

----------------------

No soy militante del PP, pero sí le he votado durante los últimos 8 años. Ahora bien, como no se presente Gallardon en 2012 no vuelvo a votar nunca más al PP

----------------------------


Estimados Amigos:

Mi más sincera enhorabuena por la defensa que día a día haceis de la figura de nuestro alcalde. Para los que vivis en Madrid y para los que no, ¿Qué os parecería si organizamos una quedada para debatir sobre todo lo que está pasando en el PP y
sobre todo sobre la candidatura alternativa? Ya me diréis.

Un fuerte abrazo.

----------------

Desde Bilbao, mucha suerte y un saludo!!

-----------------
vamos presidente que tienes mas gente que te apoya que las que te puedes imaginar......

sldos

-----------------

!AUPA GALLARDON¡

---------------


Hola buenos días, os remito mi deseo de que Gallardón represente al PP, en las próximas elecciones.

Creo que es la persona indicada, para que nuestro país tenga una buena gestión de gobierno y España recupere el rumbo, que Zapatero nos ha destartalado.

Tengo 35 años, resido en Madrid y tengo la esperanza que los españoles seamos conscientes que es lo mejor para todos, y no para unos pocos; que es lo que Zapatero hace desde que llego de rebote al gobierno.

Un cordial saludo.

-------------------

Hola:

quiero expresaros mi más sincero "apoyo incondicional"

Un saludo.

---------------

Muy Sres. Míos:

Me dirijo a ustedes a fin de apoyar la candidatura de nuestro Alcalde a la presidencia del Partido Popular. Por su valía, por su seguridad, por su carisma, por su inteligencia ( patente en los debates anteriores a las elecciones municipales ), por como ha dejado a Madrid y como podría dejar España.

Por todo esto y mucho mas debería liderar el Patido Popular.

Un saludo.

Depende, todo depende, de según como se mire, todo depende, decía la canción de "Jarabe de Palo". Si no hay problema, no hay solución, y si hay solución, no hay problema. ¿Cómo?. Pues eso.

Esperanza Aguirre lo ha dejado bien claro, lo repito, si no hay problema, no es necesaria una solución, y si hay solución, entonces no hay problema. ¿Por qué los periodistas se devanan las meninges para saber si hay solución, si realmente aún no se sabe cual es el problema?.

Hagámoslo más sencillo, aplicando la aritmética china de oposición de contrarios, dígase por ejemplo que si Gallardón no está en la Secretaría General del Partido Popular, en la candidatura de Rajoy, esa que desvelará 12 horas antes de la votación en el Congreso de Valencia, para que se asista con los deberes hechos, entonces no hay problema y por lo tanto no se requiere solución alguna.

Pero ¿y sí está Gallardón en la candidatura de Rajoy?, pues entonces hay problema y la solución es presentar una candidatura alternativa, que habrá que tener organizada previamente, porque sobre la marcha las cosas podrían salir mal.

Al final, el problema del Partido Popular es si Gallardón va o no va en la candidatura de Rajoy, y el problema de Rajoy es si da un giro a su partido hacia el futuro o hacia las recomendaciones que le ofrecen algunos medios de comunicación y el problemas de Esperanza Aguirre, los medios de comunicación y el PSOE, es el mismo, que no saben que va a hacer Rajoy, que precisamente lo que está haciendo es dejar bien claro quien es el Presidente del Partido y quien tiene la última decisión sobre el asunto, la autoridad, como dijo Soraya.

Y como Mariano Rajoy es gallego en ejercicio, hay algunos que se van a pasar dos meses deshojando la margarita de la especulación. ¿Pero como se le ocurre al Presidente del Partido Popular no tomar una decisión colegiada?. Será que tiene claro lo que va a hacer y eso si que va a ser inamovible.

No mucha gente conoce que el término liberal es de origen español, y que fue pronunciado por primera vez poco antes de 1812, con motivo de la elaboración de la primera Constitución Española por las Cortes de Cádiz.

Si distinguimos Estado de Mercado, se puede establecer también una diferencia entre liberalismo político y liberalismo económico. En la socialdemocracia, sin embargo, la diferencia entre política y economía es menos nítida, porque su objetivo prioritario es el bienestar público, que requiere el sometimiento del Mercado al Estado.

En España, el sistema económico es liberal con algunos ribetes socialdemócratas. Nada que ver con las economías auténticamente socialdemócratas como son por ejemplo las escandinavas, con una intervención del Estado en los asuntos económicos mucho más importante, más impuestos, y más servicios administrados por el Estado.

El liberalismo español por excelencia es el político, y defiende los derechos individuales por encima de los societales. La socialdemocracia hace sujeto del derecho a las agrupaciones humanas, nunca a los individuos, se puede observar en su defensa de determinados sectores de la población, como las mujeres, los homosexuales, los inmigrantes, los dependientes, los presupuestos nacionalistas, o los promotores del cambio climático.

En realidad, en las democracias avanzadas ya no existen ni liberales puros, ni socialdemócratas puros, las posiciones se entremezclan y el margen de diferencia y maniobra es más bien escaso. La mayoría de los liberales defienden la igualdad de oportunidades, y la mayoría de socialdemócratas defienden la libertad política, que no la económica.

Las diferencias son de matiz, más que de bulto. Pero el gran enfrentamiento surge en la valoración de las políticas Estatales, que desde posiciones liberales se dirigen a los individuos, mientras que desde posiciones socialdemócratas se dirigen a la sociedad. Los individuos forman parte de la sociedad, y la sociedad es una agregación de individuos (no un conglomerado, como algunos pretenden).

Principios básicos de los liberales son la defensa de la libertad, la tolerancia, la exclusión del sectarismo en sus políticas, la mínima intervención del Estado sobre la vida privada de las personas y sobre los asuntos económicos, su "bajo intervencionismo". Mientras que los socialdemócratas defienden la intervención del Estado en el Mercado, se está viendo ahora con las inyecciones económicas que se están implementando desde el Ministerio de Economía, pero también se puede observar en las políticas de inversión pública, y en la sobredimensionada obra civil. Las inversiones del Estado tratan de corregir los defectos del Mercado en cuanto a mantenimiento de los ingresos y los puestos de trabajo.

La mayoría de los españoles somos liberales en política y moderadamente socialdemócratas en economía. Los liberales lucharán contra la opresión de cualquier tipo, mientras que los socialdemócratas lucharán contra los privilegios. Lo que está claro es que a la mayoría de los españoles ni nos gusta la opresión, ni nos gustan los privilegios, tampoco nos gusta que nos salven, preferimos salvarnos por nosotros mismos.